Hoy en el FICCO 2009/I
Milk (Milk, EU, 2008) es la película más convencional que ha dirigido el cineasta indie (y ocasionalmente hollywoodense) Gus van Sant desde el amable melodrama de crecimiento juvenil Descubriendo a Forrester (2000).
No hay nada en la trama escrita por Dustin Lance Black que se desvíe de cualquier biopic tradicional con personaje admirable en ristre. Es decir, somos testigos del despertar de nuestro héroe, de su terca y decidida lucha, de su apoteósico triunfo y de su fatalista martirio, que hasta él mismo esperaba.
El biografiado ejemplar es Harvey Milk, el primer ciudadano gay salido del closet que fue electo como funcionario público en Estados Unidos, en concreto como uno de los “supervisores” –el equivalente del regidor de nuestros ayuntamientos mexicanos- de la ciudad de San Francisco...
No hay nada en la trama escrita por Dustin Lance Black que se desvíe de cualquier biopic tradicional con personaje admirable en ristre. Es decir, somos testigos del despertar de nuestro héroe, de su terca y decidida lucha, de su apoteósico triunfo y de su fatalista martirio, que hasta él mismo esperaba.
El biografiado ejemplar es Harvey Milk, el primer ciudadano gay salido del closet que fue electo como funcionario público en Estados Unidos, en concreto como uno de los “supervisores” –el equivalente del regidor de nuestros ayuntamientos mexicanos- de la ciudad de San Francisco...
El resto de la reseña se publica hoy en la sección Cultural de REFORMA. Milk se exhibe hoy, en la función inaugural, en Cinemex Antara a las 19 horas.
Comentarios
Leo
Saludos.
Paxton: Creo que Milk es una película típica para abrir festival: políticamente correcta, trama identificable, hechura impecable... En Guadalajara van a abrir con Una Película de Huevos 2 y ya empezaron las críticas. Hasta cierto punto, para bien o para mal, abrir con Una Película de Huevos 2 un festival de cine es más arriesgado que abrir con Milk.
---
Gus Van Sant más o menos a'i anda como Soderbergh, ¿no? aunque Soderbergh hace más de lo "hollywoodense", creo.
LEO
Serán un churro, pero bueno; de todo hay que ver para despejar las neuronas...
Saludos.
Necesitaba leer tu reseña completa antes de venir a comentar acá. Fíjate que de las 5 oscareables, solo le tengo ganas a ésta y la del “Peleador” (BB, que vi por compromiso, no será mi hit este año; casi tres horas, son too much de pretensiones).
Y volviendo a tu reseña en Reforma, no es que los óscares me enloquezcan, pero creía que el ganador seguro -como actor- era el Mike R. por su ya muy alabada actuación/regreso-con gloria. Aunque debo confesar que sin haberlos visto, siempre estaría a favor de Sean Penn; qué la voy a hacer, tengo mis consentidos, je
Pues ya veré que tal Milk..
Saludos
La película del M. Rourke, no se llama "El peleador" ¿verdad? Es "El Luchador"; ja y eso que tengo ganas de verla (buenísima la rola de Bruce Springsteen que sirve de tema, por cierto)
A mí me gusta Forrester. Y mucho.
Esa es la primera.
Segunda... Ah el Oscar... Se lo va a llevar Pitt. Ya le toca (no es que sea el mejor, el más grande, lo que fuera, pero ya le toca... Algo así como el Crowe en sus tiempos de Gladiator pues... Está "in"...). No creo que por más méritos que tengan Rourke (sería meritorio, claro, y deseable), o Penn (que ya tiene uno y además es muy enojón), o Mr. Nixon (que al igual que Rourke se lo merece), a Pitt lo ignoren...
Y finalmente la tercera... ¿Eso significa que Milk no va a estrenarse comercialmente hasta que haga calor y la tierra vuelva a deshelarse? Joder, que quiero llevar a un delegado de alcoholes a verla (ya ven que acá en el rancho hay desmadre... La comunidad gay quería realizar el primer festival del orgullo gay o algo así, y fueron a pedir permiso para la venta de alcohol en unas playas cercanas... Pero el delegado de alcoholes al leer el nombre del evento se los revocó so-pretexto que, y cito literal: cuando se muera y vaya al cielo, no quiere que San Pedro y Dios le digan "tienes negado el paso por haber promovido una festividad pro-pecadores").
La segunda: Yo no creo que gane Pitt, la verdad. Va mi resto por Penn o Rourke. Creo que Pitt aún está joven para recibirlo. Los caritas reciben el Oscar ya viejos. Como Newman.
La tercera: Sí se estrena comercialmente Milk. Y de lo otro: jajajajajaja. ¿En serio?
Por supuesto que los reporteros hablaron con el presidente municipal, y este capoteó bien: que él no tiene problema. Es más, hasta puede que cierto(s) político(s) con aspiraciones políticas local(es) se aparezcan por allá. Están en su derecho ¿Estaría Mr. Valenzuela hablando de nuestro Milk local, ese senador que tan impulsor de leyes anda?
Por eso quiero llevarla a ver...
Y sobre lo otro... Por lo que veo, para respetar a van Sant debe hacer una película con tres dólares, convenciendo a sus amigochos de que el cine se hace por amor (Paranoid Park, Last Days o esa que es del músico que se mata, como el Cobain), que sus deslices con Hollywood (el Forrester ese, el Milk este... El Psycho aquel). Nombre, el tipo es bueno. Aquí y allá. No molesta, sabe contar una historia. A veces no le tocan los mejores guiones, pero sale avante. Y domó a Penn. Ya mis respetos sólo por eso.
Fregado, me urge darle una copia de Milk, pues ¿Cuándo sale el DVD?
pues en que quedamos ahora dice Ernesto que pitt no ganara el oscar porque no ta viejito, pos no me dijeron cuando critique los oscar, que ya se estaban modernizando que no eran tan acartonados, que ganaron los cohen bros en el año pasado, jajajaja
Rourke o chon pen deben ganar buena interpretacion ahora diganme en mejor actriz? porque esa categoria aun no han dicho sus predicciones, ira a ganar angelina jolie a Meryl Streep una clasica al oscar??
A l'otra le pongo copirrait.
En cuanto a las actrices... No he visto todas las películas. Aparentemente ganará la señora de Mendes, aunque Streep, en La Duda, está realmente fascinante. Es un monstruo realizado con inteligencia y sentido del humor. El mejor trabajo de Streep en muchos años.
¿Mejor que su arpía en El diablo viste a la moda?
wow!!!
si esta la mitad de buena que la primera parte, ya la hicimos
---
todo esto surgió porque estaba checando los nominados al Oscar de este año y me percaté que en la de Slumdog Millionaire no estaba Danny Boyle sino un tal Christian Colson, lo cual llamó mi atención, por lo tanto procedí a ver quien era ese señor y me di cuenta que es el productor (perfecto, ahora sé que le entregan al productor y no al director el premio a mejor película) pero después de eso, le di click en su curriculum y vi que el había producido The Descent y no solo eso, además ya esta la segunda parte casi lista!!
a veces me da miedo lo que uno puede hacer y saber con tres clickazos al internet jeje
Saludos!