Capitán América: Civil War
Después
que han pasado 90 minutos de Capitán
América: Civil War (Captain America: Civil War, EU, 2016), tercer episodio
de las aventuras de Steven Rogers, alias Capitán América, y chorrogésima cinta
del Universo Cinematográfico de la Casa Marvel, disfrutamos de la mejor y única
gran escena de una película que, en realidad, es la tercera parte no oficial de Avengers.
Me refiero a la extendida escena de la
pelea, ubicada en un aeropuerto alemán, en el que media docena de vengadores,
comandados por el culposo Iron Man (Robert Downey Jr.) se enfrenta a otros seis
avengers, dirigidos por el rebelde Capitán
América (Chris Evans). La razón del enfrentamiento es lo de menos: el chiste es
que, aunque sea por unos cuantos minutos, la cinta se transforma en un simplón
pero efectivo entretenimiento infantil.
Vemos a Ant-Man (Paul Rudd,
desperdiciado) cual chorrito, haciéndose grandote, haciéndose chiquito; a Black
Widow (Scarlet Johansson) agarrándose a patines con su amigo del alma Hawkeye
(Jeremy Renner); al jovencísimo Hombre Araña (Tom Holland), cual adolescente
con juguete nuevo, quitándole su escudo al mismísimo Capitán América; al muy
serio Black Panther (Chadwick Boseman) saltando por ahí y por allá dejando
huellas de sus garras hasta en el concreto; y, por supuesto, a Iron Man
soltando alguna afortunada one-liner
(“Si alguien tiene otro super-poder escondido, es hora de que empiece a usarlo”).
Se trata de un momento inspirado: es
como si Andy, el dueño de Woody y Buzzlightyear, estuviera jugando con todas
sus figuritas de acción. Más aún: las figuritas de acción saben que son eso y
siguen el juego para entretener a Andy. O sea, a nosotros.
Sin embargo, estos minutos son una pequeña
isla en un océano ¡de dos horas y media de duración! en el que abundan diálogos
repetitivos -¿cuántas veces escuchamos los mismos rollos acerca de si los avengers deben seguir reglas o no?- y las
escenas de acción torpemente montadas -¿por qué las peleas son tomadas en
encuadres cerrados?, ¿no consiguieron un buen coreógrafo para los catorrazos?
Peor aún: el villano que busca la
destrucción de nuestros héroes metiéndoles cizaña resulta tener un móvil
perfectamente razonable –la pura y simple venganza- pero está interpretado por
Daniel Brühl, quien nomás no tiene la presencia de un maloso de verdad. ¡Es
Daniel Brühl!
Mauricio González ha escrito por ahí
que cada película del Universo Cinematográfico de la Casa Marvel no es tanto
una cinta en sí misma, sino poco más que un larguísimo tráiler que sirve para
anunciar el próximo episodio de la saga. En esta ocasión, con dos nuevos
personajes entre la palomilla –el juvenil Peter Parker con todo y guapota Tía
May (Marisa Tomei) y el solemne vengador africano Black Panther-, Capitán América: Civil War es, en
efecto, un mero prólogo para el regreso del Hombre Araña programado para 2017 y
un preludio para que el serio vengador negro –el único que no es amiguito de un
avenger blanco, sino protagonista de
su propia historia- estrene su filme en 2018.
Hasta el momento, viendo los
números, es claro que, como negocio, el Universo Cinematográfico de la Casa
Marvel va viento en popa. Como cine, no tanto. Pero sospecho que esto no les
interesa gran cosa a los ejecutivos de Disney.
Comentarios
Coincidir con la reseña de alguien más o no, no implica ni alabar ni crucificar al otro. Pero esa, claro, es mi opinión solamente (no se vayan a ofender más los niños)
Adayin: Hay un problema de guion serio: el asunto de que Bucky (o como se llame) haya matado a los padres del Capitán América era suficiente información como para que se pelearan. Digo, ¿no pudo haber provocado eso el maloso enviando por whatsapp el video y ya? En fin...
Luis Felipe: Ya me dijiste "viejito". Yo también escribí en DICINE. Publico en Reforma los viernes, en el suplemento Primera Fila. Gracias por el comentario.
Adayin, ¿me creerás que, de tan poco que me importó el final, no me dí cuenta y sigo sin saber quién escribió esa carta y quién la estaba leyendo? (No identifiqué la voz.)
Ernesto, antes dí que no dejaron para continuación el plan del villano. Creo.
Y por otro lado, usted mismo plantea una pregunta que no es capaz de responder "¿cuántas veces escuchamos los mismos rollos acerca de si los avengers deben seguir reglas o no?"... adelante, responda usted mismo a ver si es que han sido tantas como sugiere el tono de la escritura.
Sinceramente creí haber encontrado una crítica en contra de la película bien hecha y con puntos fuertes en contra, pero esto no es más que un montón de garabatos electrónicos escritos en cinco minutos acerca de lo único que recuerda de la película.
Para eso me gustaban los Brócolis.
Doomsday: Nah... Se vale critica la crítica. Y se vale criticar a quien critica la crítica. Para eso, entre otras cosas, es este espacio.
Joel: Bond es un serial. Marvel hacer crecer sus películas para desarrollar la franquicia. No han anunciado película la Bruja Escarlata (o del Bourne de segunda división) nomás porque Dios es muy grande. Al final, esta cinta de la Marvel sirvió para preparar el terreno para los otros reboots o presentaciones de nuevos personajes. Digo, no está mal... si la película fuera más que eso...
Era lo único que quería comentar, jo
Por cierto, ahí alguien escribió algo de Batman v Superman. Jaja, tu mero mole, Ernesto. Y ni la mención hiciste. Ábrele tu corazón a zach snyder jaja